سيكون الأمر أكثر أو أقل مثل هذا:
- إعادة تشغيل ملائكة تشارلي هو فيلم غير ضروري ينقذ مفهومًا قديمًا كان ، علاوة على ذلك ، قد أعيد إنتاجه بالفعل منذ عشرين عامًا.
- لكن عليك أن تريحني ، تشيكي. ألا يمكنك أن ترى أن الملائكة الجدد الآن نسويات؟
- نعم ، لكنهم ما زالوا يطيعون أوامر تشارلي على الطرف الآخر من المتحدث.
- اذهب واستلقي لفترة. لأغراض عملية ، بوسلي ، رئيسة الوكالة هي امرأة ، بالمناسبة ، تعمل فقط مع سيدات أخريات.
- و؟ من المريب بعض الشيء ألا يكون أي منهم قبيحًا تمامًا ، ألا تعتقد ذلك؟
حسنًا ، كريستين ستيوارت لديها شعر قصير.
ولذا يمكننا الاستمرار في حلقة حلقة ، بغض النظر عن كيفية ضغطها ، ستنتهي فقط بالتصادم مع نتيجة واحدة محتومة. أبعد من التدقيق في الأخلاق والأدوار والرسالة التي يتعرض لها أي منتج ثقافي اليوم، في هذه القضية ، سيدي القاضي ، يطلب الادعاء عقوبة الإعدام للمتهم: لم يطلب أحد إعادة تشغيل ملحمة Charlie's Angels بنفس الطريقة التي لم يطلبها أحد للحصول على الدفعة السادسة من Terminator. لقد ثبت أن لا أحد على استعداد للدفع للخضوع لساعتين من الدقائق إعادة تشغيل من ملائكة تشارلي.
لا أحد تقريبا.
هوليوود تعيد تشغيل القمار
بعد أن حقق أقل من تسعة ملايين في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية في أكثر من 2.500 مسرح في الولايات المتحدة (وبتكلفة 75 مليون) ، الخدعة الجديدة التي تم اختراعها تحت العلامة التجارية لـ Charlie's Angels هي بالفعل جزء من قائمة الأشياء غير الضرورية إعادة تمهيد من الفشل المتوقع. وليس الأمر أنهم لم يتم تحذيرهم. القائمة ليست قصيرة بالضبط.
كلمات مخرج Ghostbusters reboot ، Paul Feig ، منذ ثلاث سنوات ، توضح جيدًا ما حدث لملائكة تشارلي الجديدة: "لقد كانت مشكلة لأن الفيلم أصبح سببًا. أعتقد أن الأمر كان بالنسبة لجزء من الجمهور ، "ما هذا بحق الجحيم؟ لا نريد أن نرى سببًا ، نريد فقط مشاهدة فيلم سخيف ". (رابط الخبر)
على الرغم من كل شيء العام المقبل سيكون لدينا قسط جديد من صائدو الأشباح. هذا يمكن أن يلخص بشكل جيد بانوراما Dantesque (للأرض القاحلة الإبداعية) التي تطارد لوحة الإعلانات.
ملائكة تشارلي y صائدو الأشباح المؤنث هما مثالان فائقان (ومتطرفان) على إعادة تشغيل الهوس الذي ابتليت به هوليوود منذ بداية الألفية. إدمان القمار يخسر كل شيء بملايين الاستثمارات ومقاعد لاحتلال المواهب الضائعة. تمرين للتجربة والخطأ المستمر الذي ، مرة واحدة من كل عشر مرات ، يضرب المفتاح (Batman of كريستوفر نولان أو Mad Max) ، مما يبرر مجيء سلسلة أخرى من محاولات الرائحة الكريهة وعدم وجود سبب للوجود.
الأفلام قادرة على جعل المرء يتساءل عن الانجراف ذاته لتطور الإنسان وآلية تفكيره.
لا ، لا ، لا ، نعم ، لا ، لا ، لا ...
على الرغم من جاكي شان، الجديد الكاراتيه كيد تسبب بالحرج. على الرغم من توم كروز، كان الوقت مبكرًا جدًا على سلسلة أخرى من الردود من المومياء. يمكن قول الشيء نفسه عن دواين جونسون مع Jumanji (وهذا إعادة تشغيل لديه بالفعل تكملة). يعد تطبيق طبقة Dwayne Johnson اللاصقة على Jumanji (رجل في حد ذاته نوعًا من الأفلام ، وكلها مستهلكة) مسيئًا إذا تذكرنا المحبب الذي لا يضاهى روبن ويليامز.
من وقت لآخر ، يعمل الشيء. ولكن.
El إعادة تشغيل de It في عام 2017 (وأدائه القوي بشكل غير متوقع في شباك التذاكر) برر الغباء وغير الضار أنابيل من 2019.
أن المحيط أحد عشر عملت بشكل جيد لا ينبغي أن تؤدي إلى فكرة أن تتابعيها سيكونان كذلك ، بالإضافة إلى مراجعة إعادة تشغيل قوة الفتاة المخزية التي تسمى المحيط 8.
حرب من أجل كوكب القردة، مع 84 على Metacritic ، نجح إلى حد ما (قصة مختلفة هي ما حدث مع دفعة عام 2001 ، بطولة Mark Wahlberg الذي لا يكل). جربه مايكل باي في عام 2014 مع سلاحف النينجا, فيلم سيء للغاية لدرجة أنه أساء لمحبي الملحمة وغير المعجبين به. لكن يجب أن يُمنع مايكل باي بشكل مباشر من الاقتراب من أقل من ألفي متر من استوديو التسجيل. القائمة ل إعادة تمهيد يأتي الفشل طويلًا ومليئًا بالمفاجآت ، نظرًا للسرية التي سار بها العديد من هذه البيريات باهظة الثمن عبر لوحة الإعلانات. الجمعة 13 ، الملك آرثر ، روبن هود ... شيء جميل وجميل يموت في العالم في كل مرة يقرر أحد المسؤولين التنفيذيين في هوليوود القفز بدون شبكة.
في العام الماضي ، مع استمرار ذكرى أنجلينا جولي ، جمعت Tomb Raider الجديدة (2018) أكثر من السيئ (274 مليون مقابل 94 ميزانية) على الرغم من كونه فيلمًا بنص بائس. وهناك حالة أخرى هي حالة من لا يقل بؤسًا باور رينجرز سابان (2017) ، قمامة كلفتها 100 مليون وجمعت 142. الغريب ، باور رينجرز أحد التراخيص القليلة جدًا التي تخلصت منها Disney بعد بيعها لمنشئيها الأصليين. يجب أن يكون هناك سبب.
منذ عام 2001 ، تم إصدار ثمانية أفلام Spider-Man.
محاولة 2015 المخزية للإحياء الأربعة الرائعون لم يكن أقل بؤسًا من المجيء الثاني لـ الرجل العنكبوت (قبل الثالث ، من يد ديزني مارفل). الاختلاف الوحيد (ليس طفيفًا) هو أن الرجل العنكبوت من أندرو غارفيلد جاء في شكل فيلمين كانا محرجين مثل الرجل العنكبوت الثالث لسام ريمي (2007) ، إن لم يكن أكثر من ذلك. إجمالي رصيد الأذى هو سبعة أفلام سبايدرمان في عشرين عامًا (ثمانية إذا عدنا إعادة تشغيل من الكون المتعدد). نظرًا لأن التركيز على صندوق الأبطال الخارقين أمر قبيح ، فهناك ملاحظة واحدة أخرى: نعم ، كان هناك وقت كان فيه نيكولاس كيج تقريبًا سوبرمان وفيه ، حقًا ، ادوارد نورتون تألق في فيلم Hulk.
نقطة أخرى وننهي هذه المقالة المؤلمة للغاية للكتابة. دون ترك الرجل العنكبوت جانبا ، ظهر الرجل العنكبوت في الأخبار مرة أخرى هذا الأسبوع بعد أن أصبح سلاح رمي. أكثر من مجرد شبكات ، نحن نتحدث عن مضيفين طيران. إليزابيث بانكس ، مديرة MISERABLE (من الضروري الإصرار) إعادة تشغيل من ملائكة تشارلي ، أمنت وقال إنه إذا لم يعمل فيلمه في شباك التذاكر فقد كان خطأ الرجال "بما أنهم لا يريدون رؤية النساء في أفلام الأكشن" ، مضيفًا أن هناك "37 فيلمًا من أفلام سبايدر مان ولا أحد يشكو".
إذا ارتكب شخص ما من Marvel House الجرأة غير المحتملة للرد على هذه اللقطة ، فسنحصل عليها ، وستكون حقيقة: إعادة تمهيد الذين يقاتلون في الوحل (وفي البكيني) للحفاظ على كرامتهم.
متى سيتعلمون الأسئلة؟ أبدًا ، لأنه لا يوجد شيء لنتعلمه. إذا كان واحد من تسعة إعادة تمهيد يعمل ، لا تزال حسابات الاستوديوهات الخمسة الكبرى متوازنة في نهاية العام. هذه هي الفائدة التي يحصلون عليها مع البقية. مع أولئك الذين يمرون عبر طوق شيء ما ، كما يقول سكورسيزي ، لم يعد يرتبط بالجودة منذ وقت طويل.
__________________________________________________________
ما هو الفرق بين اعادة التشغيل واعادة التصنيع؟
طبعة جديدة عادة ما تكون مراجعة تبقى وفية بروح فيلم موجود: تيتانيك أو كوكب القردة أو سوبرمان.
El إعادة تشغيل عادةً ما ينطبق على الملاحم (وإن لم يكن بالضرورة) و يتميز بإعادة تفسير العناصر الأساسية للفيلم موجودة بالفعل: ملائكة تشارلي النسوية ، شعلة بشرية سوداء (الأربعة المذهلين 2015) ، الرجل العنكبوت المنحط (في الكون المتعدد) أو لعبة جومانجي التي تتحول من لعبة لوحية إلى لعبة إلكترونية. ال إعادة تمهيد يمكنهم حتى تعديل النوع الأصلي للفيلمa كما رأينا مؤخرًا مع مهرج.